交警工资和纳税人无关吗？-微蜂网工资代发平台

交警工资和纳税人无关吗？ 2012-02-24 09:19 来源： 微蜂网工资代发平台 作者： 叶祝颐 核心提示： 近日，一段成都交警吴宇同在处理一起停车违章时教育车主的录音曝光。录音中，吴宇同称，“西方的警察制度与中国不同，西方警察是吃纳税人的钱。东方的警察也是纳税人。我们的经费来源于国家财政，和纳税人交的钱是两个概念，纳税人交的钱跟我一点关系都没有”。(2月23日《微蜂网工资代发平台》)表面上来看，交警的经费与工资来源于财政，与纳税人没有关系。其实是大错特错。众所周知，政府不是企业，本身不能创收，财政收入的来源除 　　近日，一段成都交警吴宇同在处理一起停车违章时教育车主的录音曝光。录音中，吴宇同称，“西方的警察制度与中国不同，西方警察是吃纳税人的钱。东方的警察也是纳税人。我们的经费来源于国家财政，和纳税人交的钱是两个概念，纳税人交的钱跟我一点关系都没有”。(2月23日《微蜂网工资代发平台》) 　　表面上来看，交警的经费与工资来源于财政，与纳税人没有关系。其实是大错特错。众所周知，政府不是企业，本身不能创收，财政收入的来源除了罚款、收费以外，绝大部分来源于税收。交警怎能罔顾常识，说纳税人的钱与交警无关呢?不仅交警靠纳税人养活，其他公务员也不例外。在我看来，交警吴宇同声称自己与纳税人无关，只能说明两点：一是吴宇同本人缺乏税收常识与生活常识，更缺乏尊重衣食父母、体恤纳税人的民生情怀。二是交警过分依赖于罚款收费，不在乎纳税人给予的那份工资。问题是，如果没有纳税人赋权，交警何来罚款、收费的权力?何况，交警热衷执法经济广为公众诟病，好多罚款收费根本站不住脚。如果交警坚持认为自己与纳税人没有关系，我倒建议有关部门好好查查交警的罚款收费到底是执行收支两条线的规定，还是中饱私囊? 　　作为执法人员，交警本该善待自己的“衣食父母”，热情为纳税人提供公共服务。然而，交警竟然无知地曝出“纳税人交的钱跟我一点关系没有”的雷言雷语，人民公仆权力伦理颠倒错乱，虽说这位交警没有直接粗暴执法，但是交警如此无视纳税人的存在，实际上在广大纳税人心中划下一道心理鸿沟。 　　当然，笔者注意到，媒体曝光以后，成都市交管局宣传处工作人员证实，对于交警吴宇同的不当言论，已在调查中。交警部门或许会处理口无遮拦的狂妄的吴宇同。吴宇同或许会为此不情愿地表达歉意。但是，我在想，如果这段交警“教育”车主的录音没在网上流传，媒体没有介入，结果又将如何呢?因为公务人员对纳税人发飙已经让人产生了“审丑疲劳” 　　交警为何没有一点执法人员的涵养与服务意识，狂妄地说“纳税人交的钱与己无关”呢?我看除了交警缺乏税收常识与生活常识以外，主要原因在于，有的公务人员根本没有接受民众质询的习惯，没有听取民意的雅量，更没有服务纳税人、感恩纳税人的权力谦卑意识。以至于被群众质疑时恼羞成怒，狂妄自大。交警此番雷言雷语虽然只是执法过程中的一个插曲，但也是公务人员的服务水平与服务意识的一面镜子。这面镜子照出善恶美丑，照出政府部门与公务人员的公信形象。 　　笔者相信，媒体曝光此事以后，慑于上级的威严与舆论的压力，一段时间内，吴宇同乃至成都交警的工作态度与服务意识会有所改观。但是这种被动的服务意识又能有多长的保质期呢?老实说，笔者并不敢抱以过高的期望。因为“媒体曝光，情况改变，事后反弹”的例子太多了。 　　因此，我认为，对交警声称“纳税人交的钱与己无关”的雷言雷语，相关部门不能就事论事，回避公务人员素质低下、执法态度生硬、服务意识差的真问题。而应该建立长效机制，给有关部门与公务人员套上制度紧箍咒，对怠慢工作、冷落民意的狂妄公务人员要启动问责程序，让他们承担相应的成本与责任。 　　温总理多次提出“创造条件让群众批评和监督政府”。保证社情民意渠道畅通，增强服务意识，权力谦卑地做好执法工作，无疑很重要。但是，我们指望官员们自觉养成权力谦卑习惯，善待纳税人，改变狂妄作风并不现实。在这方面，公共行政管理专家丁煌的建议值得听取：“改变单纯向上负责的行政工作模式，引入科学的绩效评价机制，绩效评估主体由单一化转向多元化。”如果法律制度执行给力，民众对公务人员拥有监督权、评价权。且评价意见影响其绩效考核与官帽饭碗，交警无视纳税人存在的现象会有所改变。